L’effet de l’ordre et du délai sur l’usage de trois modes de réduction de la dissonance cognitive : le changement d’attitude, la trivialisation et le déni de responsabilité

Par Maxime Denizeau, Patrick Gosling, Dominique Oberlé
Français

Résumé

L’objectif de cet article est d’étudier l’effet de deux variables contextuelles, l’ordre de présentation des modes de réduction et le délai post-comportemental sur l’usage de trois modes de réduction : le changement d’attitude, la trivialisation et le déni de responsabilité. Dans ce dessein, nous avons utilisé le paradigme de la soumission forcée. Plus précisément, nous mettions les participants en dissonance via un essai contre-attitudinal et la déclaration de liberté. Puis, nous leur proposions deux modes de réduction en faisant varier systématiquement l’ordre de présentation ; aussitôt ou 10 minutes après la rédaction de l’essai. Dans une première expérimentation, c’étaient le changement d’attitude et la trivialisation qui étaient conjointement présentés, dans une deuxième expérimentation la trivialisation et le déni de responsabilité. Les résultats indiquent la présence d’un impact du délai sur l’usage de chacun des modes de réduction selon l’ordre de présentation de ces modes de réduction. Concernant le changement d’attitude, on observe que l’usage du changement d’attitude baisse avec le délai, quand il est proposé en premier. Concernant la trivialisation et le déni de responsabilité, on observe que l’usage de ces deux modes de réduction est identique sans délai et avec délai quand ils sont proposés en premier, mais augmente significativement avec le délai quand ils sont proposés en second.

Voir l'article sur Cairn.info